但我们的好情绪偏偏要遭遇搅局者，有的人就说了“慎言奇迹”，甚至干脆说这算不得奇迹，乃至还挑出一堆毛病。而我看了这些丧气话，却不得不承认说得有道理，还真就是这么回事儿。为了替广大网友节省时间精力，我就做次二道贩子，用三句话简略的解释一下这个“中国奇迹”。

一、“过去太糟”，所以“现在很好”

如果你说美国人吃白面馍馍是奇迹，那大家都认为你是疯了。但80年代的中国的农村人能吃上白面馍馍，那就是“奇迹”，因为他们以前是吃糠咽菜，甚至树皮草根都没得吃，干脆饿死。与饥荒对应的年代，正是一个“不能再糟”的社会生态，从经济上讲，它固然不是先进的市场经济，也根本不是落后的计划经济，它还没有上升到“市场好还是计划好”这样的底线之上的讨论，而是处在完全谈不上效率的“长官经济”时代。那时候要建一个工程，既不是交由市场来决定，也没有计划经济的科学规划，而是可能全凭一个领导的喜好和情绪。面对这样一个烂摊子，我们根本不需要找到什么治国真经或发展要领，而是“只要不再这样胡来”，就会进步。因此改革开放初期，我们没有学来最先进的市场经济，而是捡起了别人弃如敝履的计划经济，也取得了不小的成就。

二、无敌生产模式

问：什么是效率最高的经济模式？答：黑砖窑。想想不是这样吗，在黑砖窑里，你不用付人工费（一点菜叶清汤就打发了），而劳动强度与劳动时间都达到极限，投入最少回报最高，这还不是最有效率的吗？这样的效率岂是什么市场经济能比得了的。黑砖窑当然是一个夸张的例子，但血汗工厂在道理上也与之类似，几亿农民工要的少干得多，创造出来的财富能不巨大？能不是奇迹吗？再回过头来看看这个过程：把企业、土地、资源廉价出卖或干脆白送，制造、吸引来了资本家和资本，然后再帮资本家把工人训练的服服帖帖，这样就达到了生产财富的最佳状态。凡是不利于这个状态的环节，通通砍掉，比如工人下岗以利于卖出企业；农民失地以利于提供土地；没有环保以利于使用资源；剥夺劳工权利以便于驱使。

三、后发优势，搭全球化便车

世上本没有路，走的人多了，就成了路。想想我们现在走的这条路，正是前人“走得多了”才“踩”出来了，那些先驱者们当时面对的可能是泥泞砂石，只能靠步行，而经过多年探索经营，已经修成了柏油马路，现在我们可以直接开着汽车上去。这就叫我们的“后发优势”。中国利用别人建立的技术和世界秩序发展自己，达到同样的成就，速度自然要快得多。

正是中国的发展有这样一些特点，才创造了所谓“奇迹”。而既然是特点，就是别的国家所没有的。那么，他们哪些方面“不如”我们呢？

首先，他们要破旧立新。好比他们要盖新房子，得把旧房子拆了，那么旧房子当然不能说一点价值没有。这样他们就付出了拆旧房子的成本。这就不如我们的“一穷二白”了。东欧当时的计划经济搞得不赖，你现在要丢掉它，新的又没建起来，所以“转轨”的“阵痛”是必然的。再加上当时那些国家的福利没多有少，个别群体的既得利益其实还很可观，改革后可能还会丢掉一部分好处，所以改变就不是所有人都支持，远没有我们这种全民受益带来的干劲十足。

其次，他们把精力花在讨价还价上了。设想要把中国的国企放在东欧，就不能让工人说下岗就下岗，也不能政府定价就把企业卖了，而是要相互谈判博弈，这样拖拖拉拉的，甚至可能把一些有价值的企业，都拖得完全不值钱了。还比如像印度那样，想修高速路、开发区，补偿不到位，农民就不把地给你，结果搞不起来。再看近期的美国编剧大罢工，这样一闹，大家不干活了，电影都没得看。人的精力是有限的，如果投入到耍嘴皮子上，就不能去创造财富了。

第三，竞次中的劣势。一般的理解中，竞争是一个比谁更优异的竞优过程，但其实还有一种比赛谁更差的方法也能取得竞争胜利。这种办法被形象地称之为竞次，即打到底线的竞争。顾名思义，在竞次的游戏中，比的不是谁更优秀，谁投入了更多的科技，更多的教育，而是比谁更次，更糟糕，更能够苛待本国的劳动阶层，更能够容忍本国环境的破坏（引自袁剑《全球化图景背后的另外一个中国》）。比如欧洲那种重视环保的国家，会让你利用资源的费用相当高，所以厂子就不如建在中国。

以上我们说的“奇迹”，是一个形容词，而不是一个量词，究竟什么样的发展速度算奇迹呢？或者人民享受到了怎样的生活质量改善算奇迹呢？其实从这方面考量，是不是“奇迹”另说。中国这些年的经济增长绝不是历史上绝无仅有的，比如苏联的经济从30年代初到50年代一直保持高速增长，他们那时GDP增速比中国现在的增长速度还要高。再看人民生活：日本和韩国，经济高速增长期还不到20年，每年经济增长的速度也没有中国高，但这些国家很快进入了发达国家的行列。日本在50年代至80年代这一时期，工资增幅每年超过美国70%，工资水平只用了不到30年的时间便追上了美国。而我们为什么改革30年了，大多数普通百姓的生活状况没有与之相应的变化，许多人甚至还生活在贫困线上？最后看那些曾经的难兄难弟，东欧国家“转轨”后，现在有些已成为中等发达国家。

那么这一切原因何在？其实我们看清了“奇迹”，也就知道了原因：在创造“奇迹”的过程中，无论生产出多少财富，都是流向了少数人。这个就不多说了，我最后谈谈“奇迹”的未来。

这些年来我们看多了，许多改革，其实问题就出在市场化不彻底。权力控制的经济是双刃剑，它一方面可以创造GDP增长的“奇迹”，另一方面也与市场经济的某些要求格格不入，从而不能让市场经济发挥最优作用。由于体制的落后，它对经济的负面影响要由民众承受。而民众也早就不满了，贫富差距的触目惊心与权利意识的快速觉醒，使得民众不再安于逆来顺受，而是表达出了“给我更多”。本来通过体制改革的深化，这样的矛盾是能缓解的，但改的动作不大，又要应付民意。于是又在打击市场化上找文章。我要管，但我不自己管，你来管——比如新《劳动合同法》，把一些政府应付的责任转嫁给企业。这就是我对“奇迹”未来的隐忧——1违背市场化的苦果肯定要由全民来品尝；2矛盾的积累会不会爆发？

（摘自网易论坛)

      所以嘛，有人说历史学多了或者说中国历史学多了，人就变得没出息了。

金文丰 发表于: 2007-12-03 11:46 来源: 陕西师范大学人文社会科学研究网

8、坐在华尔街办公室的财团们是如何吸干中国山区一个农民的血汗的
　 毛主席说过：“帝国主义没有睡大觉,而是天天在蠢蠢欲动,在图谋不轨,想达到他们的罪恶目的。诚然他们的气焰的确没有以前那么嚣张,但他们确实在活动着。”是不是冷战结束就代表着人类的和平得以实现呢？“一句上帝面前人人平等”就能掩盖帝国主义噬血的本质吗？人人平等的理念是对的，但它只不过是帝国主义用来欺骗人们的伎俩罢了，说到和做到永远是两码事。
　 国际财团通过国际热钱涌入中国，使人民币加大发行量，然后通过房地产炒作，把中国的国内价格水平无限制的提高，GDP的增长又一次使人民币的发行量被迫提高。国际财团心黑手狠，双管齐下，目的就是使中国经济热到烫手，热到让每个中国人为之疯狂。
　 我们暂不去关心这个过程，我们放眼未来，看看这一过程的结果是什么样呢？换句话说财团的目的是什么呢？
　 很明显，中国人最不愿意看到的事情，就是财团们最乐见的结果。先做个假设，比如国际热钱在投资的中国房地产领域里上演最后的疯狂后，然后把房产成功解套全部变现，如果此时人民币兑美元的汇率达到美国预期最高时，汇率是热钱逃离时需要相乘的那个倍数，会发生什么谁都能想到，所有热钱会一夜之间全部兑换美元逃离。财团们会赚得沟满壕平，中国市场上除了钱就是钱，能遮住天的大把人民币将成为中国人民的噩梦。
　 这是中国人最不愿意看到的事情，也是财团最乐见的结果。近期美国不断的通过政治、贸易等手段逼迫人民币升值，而中国政府迟迟不升值或小范围的升值，远远没有达到美国政府的预期，这是在出口处的中美之间的博弈。美国逼迫人民币升值的狼子野心昭然若揭！
　 顺便提一句，如果真的这个升值预期达到了，中国楼市将重演日本上世纪90年代崩盘的历史。只是那时中国经济也会像日本一样进入一个连续低迷不振的不归路。
　 在这种攸关民族生存的问题上，政府会坐视不管吗？就算是退一步来讲，一个完全不负责任的政府遇到这种情况，因为这个资本运作同时也极大侵犯了政府的利益，也会拼命反搏的。
　 那么中国政府会以什么样的方式来化解这一“经济危机”呢？
9、在有关这场围绕房价和通货膨胀之间的各方博弈中可能选择的中庸路线
　 我一直相信：物极必反，中庸，是老祖宗留给后人解决棘手问题的杀手锏！
　 既然是中国房地产“绑架”了中国的经济，那么我们就从“绑架”说起。何为“绑架”，应该是相对弱的一方，拿着相对强的一方的“要害”，使相对强的一方即便有能力对付弱的一方，但碍于投鼠忌器，无力可施。
　 我们先来看看绑架双方的阵容和各自手上的筹码。房地产业的主体是开发商，所以开发商算一方，它绑架的要害是中国经济，那中国经济是谁的要害呢？是中国人民的要害，代表中国人民的，目前只能是中国政府。中国政府算一方。外资呢？它是煽风点火者，划到开发商一方。中国政府一方有公权力，可以通过税收、财政、经济政策、行政手段对开发商阵营施力，开发商阵营通过源源不断的后备资金来绑架中国经济，且不断的提高赎金。
　 问题已经摆在这里，怎么办呢？冲上去一枪击毙，那歹徒非撕票不可，太极端不可行。所以有为政府开出药方，只要实现了某某一条既可降低房价的主意，就犹如这一枪击毙一样是不可行的。我们想象如何解救绑架事件的，首先要稳定住对方的情绪，再一步步地靠近，但这种靠近虽会引起歹徒的敌意，但不会导致他撕票，然后再进一步稳定情绪，再靠近，然后条件成熟时，再稳准狠，即保证人质的安全，又要保证歹徒一举拿下。这才是真正的营救。
　 所以中庸才是解决棘手问题的杀手锏。极端、盲目、冒进是要不得的。
　 针对如何解决中国房地产市场的绑架问题，就要围绕问题的关键部分一步步地施加反作用力，然后一举成功，才是正道。
　 第一个关键的部分就是汇率，中国政府会严把汇率关，我们可以预期的是，人民币兑美元的汇率决不会过快升值，但会小幅升值，就是要稳定对方的情绪，如果一点不升，对方会狗急跳墙，如果升的过快，是给自己掘墓，所以为什么中国汇率升幅总是犹抱琵琶半遮面，看看美国政府的态度跟一个绑匪是多么的贴切，我要一瓶果汁，为什么拿来半瓶水。可又说不出什么来，毕竟还能暂时解渴。
　 第二个关键是限制资产流动性，既然房地产能绑架中国经济，说明它举足轻重，限制房产的流通性，就可以限制资产的流动性，注意这里是两个概念，“资产流动性”和“房产流通性”。两者完全不同，但又息息相关。房产流通性减弱，资产流动性减弱，那么需要印刷的人民币就减少。就像那个石子，不流通马上通胀，不涨价流通没问题，可是行不通，外资也不同意。既然是不断的上涨价格，只能一步步地限制房产流通，只要房产流通性少一点，通胀就会显现一点，然后再通过上调准备金率和加息等柔性政策来调整一点，用柳叶棉丝掌来化解泰森的一记重拳，以绵柔克强刚、化千钧于无形，这就是中国政府的策略（这好像是中国人最擅长的事情）。我们从官方媒体就能看到相关的消息，楼市签约率在下降，即流通性在下降，然后物价开始有所涨幅，如猪肉等副食产品，但央行马上上调准备金率和加息，来稳定物价。不知各位看官是否也看出些端倪。可预期的是，到完全化解危机之前，会不断地加息和调高准备金率，同时房产流通性会越来越弱，这个预言是否准确可在以后的央行政策上验证。等完全消除了由于经济过热导致的通货膨胀预期，那么就是房地产价格回归真实价值之时。
　 不管你看到没看到，这已是最后的疯狂，我们从两方面来分析：
　 第一，如果这场博弈以外资胜利而告终，那么中国经济将步日本90年代持续下滑的深渊，由于外资撤走，房市赖以生存的支柱坍塌，房价会一落千丈，可到时候不管是开发商还是老百姓都将承受经济下滑之苦，持有的货币迅速贬值，即便房价落下，也不一定买的起。这是中国政府和中国人民不可接受的，也是无法接受的。
　 第二，如果外资以失败而告终，即在汇率上把住出口，让房价回归真实价值，把外资同样套在中国，这才是胜利的前提。那么以美国财团为首的帝国主义噬血者必将疯狂报复，会在投资、出口等各方面对中国施加压力。我们今天人民币升值没有达到美国预期，已经导致中国出口到美国的产品受打压，进而引起了众多的贸易摩擦，由此可见一斑。我们知道，经济发展的三套马车是，投资、出口和消费，在投资、出口领域遭到报复会影响中国经济的发展，但我相信不会影响我们的发展速度，别忘了还有一套马车是“消费”，房价下降后，如果你是爱国者，请现在保护好你的钱包，到时千万别羞羞答答，要果断地出手买房，中国经济会在消费领域异军突起，继续独占世界经济引擎的鳌头。
　 所以我们要相信我们的政府，配合我们的政府，政府在事关全局的问题上是和老百姓站在一起的，政府是水上承载的舟，人民是水，没有水，何以载舟。

                         摘自教育在线

    很多人都在谴责中国的教育，认为其扼杀了学生的天性，但很可悲，中国99.9%的人都对此无能为力，绝大多数也只能过过嘴瘾而已。那么，无论怎样，教育的代言人就责无旁贷地承担起了社会各界“人士”的口水，从机关领导，到工人阶级战友到农村大榆树下拉家常的三姑四婶；从觥筹交错的饭局到赌局到老百姓的茶余饭后，随处可以听到对教师的谴责，就连斗大的字都不识一箩筐的人，只要一谈到教师，似乎马上变身为资深教育家，评论家，并且颇有几分义愤填膺，匹夫有责起来了。

    作为一个教师，我感到了深深的悲哀，今天我觉得，我有必要微词一下，为同行们讲几句了。鲁迅说过，不在沉默中爆发便要在沉默中灭亡，但是我现在感觉到教师的生存状态（请允许我用了这么一个时髦的词语）已经远远不是沉默与否的问题了。有的人（特别是部分愤青）已经到了愿锉其骨，饮其血的地步了。既然说没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，那么，请问你们的仇恨缘何而来的呢？你们对教师又真正了解多少呢？

    我总结了一下，社会舆论谴责教师的原因大致有以下四条：一、收受家长的“贿赂”，如果那也称得上贿赂的话。二、搞辅导班捞外快，在工资（可怜的）之外捞一份额外的收入，三、以学生的成绩好坏来评定学生，武断的判定学生的品行，四、填鸭式的教育，扼杀了学生的天性，将中国的学生变成了没有个性的没有创造力的学习机器，考试机器。总结出来就是这四点，而到了一些人的眼中，教师怎么就变得罪恶滔天，所造的孽就罄竹难书，罪不容诛了呢？

    我不禁要问一句：你们这些讨伐教师的“正义之师”中间有几位是做过教师的？大概是一个都没有吧？既然说没有实践经验就没有发言权，那各位有什么资格在这里大放厥词?都给我闭上你们的嘴，滚到一边去！也许有几位“智者”要嘿嘿一笑：“咱没吃过猪肉还没见过猪跑路么？”对了，您呐，您就算看过猪走过猫步、狗步，您就算是猪专家，只要您没有吃过猪肉，您还是不知道猪肉是啥滋味！您也给我靠边站着去！

    首先，我来谈谈关于“贿赂”的事情，写下这两个字，我心头突然涌上一阵悲凉！比起那些贪官污吏来，家长真心诚意从乡下捎来的几斤鸡蛋，两条活鱼居然也成了贿赂了！！居然也罢我们和贪官一起并排讨论了，似乎我们也为中国的贪污事业义不容辞地添砖加瓦！那些用老百姓的钱，一顿饭吃掉我一年乃至几年，十几年工资的人你无力去指责，你就开始指责起希望家长放心而满怀感激与不安地收下一篮子鸡蛋的教师来了么？何况我们事后总要送本书或字典之类的作为回报呢？中国人啊，你是怎样的欺软怕硬啊，是怎样的恶毒啊？

    记得我的一位高中老师曾经和我们说过，普通百姓家长礼物他是不收的，因为那是辛辛苦苦赚来的血汗钱，当官的家长送礼是来者不拒的，为什么？那是谁的钱买的？有的时候也确实是无可奈何，就算我们老师寒酸，谁会真正在乎那一两百的购物券？谁在乎那一顿应付式的饭？我也遇到过这样的情况，有一位家长打听到了我的手机号码，往我的手机上充值了两百元，我知道了之后，通过学生送还了这两百元，而家长拿到钱之后又帮我的手机充值了两百元，如此之后几次，我投降了。一方面，我怕这样下去子子孙孙无穷匱也，另外一方面是家长打电话过来了：“老师，您这样我不放心啊！”这句话我太能理解了，于是我妥协了。因为那不仅仅是两百块钱的问题啊！饭局，恐怕是做老师的遇到的最尴尬的事情了，原本难得有个周末，难得也不值班，那就要好好休息一下了，某某局主任来电话了“XX，我有个侄女在你手上啊，今天出来聚聚啊？”某某局局长又call你：“小X啊，我儿子 在你们班啊，今天晚上有空吗？”敢不去吗？别站着说话不腰疼您啊，硬着头皮去吧，还要奉上那一套肝胆相照让自己都能掉鸡皮疙瘩的话，遇到好一点的，酒桌上和你称兄道弟，你也要大表决心，其实谁不知道，人家心里正想着：“和我称兄道弟，你也配？”遇到领导架子稍微大一点的，那整个进餐过程就变成了思想教育课，你可以感受到对方毫不掩饰的鄙视与毫不留情的吩咐。那回头对那些皇亲贵戚们打不得骂不得！有些人又要讲了，那敢情您是去受罪的！还真是的，告诉您！我还真不愿意去受这份子窝囊气，但有什么办法啊？您以为吃口饭容易啊？

   关于辅导班的事情我也想说两句，教师累不累，苦不苦？您去问做教师的，和做过教师的，您就知道了，可为什么暑假寒假还想搞个辅导班捞几个呢？先不说这样做的老师毕竟还是少数，就算有，那也是凭本事吃饭，您有什么资格说三道四的？白领下班了，帮人家公司搞个设计您会批评吗？工人下班后摆个摊子卖卖白斩鸡您会批评吗？那为什么就要针对教师呢？有人说三十以前是用命换钱，三十以后就可以用钱换命，可老师呢？老师的命换到了钱了吗？你不要以为老师吃的是国家皇粮，这点皇粮不容易吃啊！您知道老师的平均寿命是多少吗？59岁！为什么？那是每天无穷的粉笔灰污染的，那是长久没有充足的睡眠造成的，那是承受巨大的升学压力，家长的期望，和社会舆论造成的，那也是没完没了的课，作业考核造成的！你生病了可以给单位去个电话，请假！可老师呢？只要还能站，只要喉咙里还能发出声音来，就必须在讲台上站着，就必须声嘶力竭地讲下去！女教师怀孕要申请，要打批条，要排队,有多少女教师八个月了还挺着大肚子走上讲台？又有多少女教师因为劳累过度而导致一次又一次流产，眼睁睁自己的亲骨肉胎死腹中却毫无挽回的办法？谁来同情你，学生？家长？领导？还是社会？单想想你自己吧，毕业了以后，你去探望过几回你的老师，就算电话你打过几个？难道你从小到大就没有遇到过一位好老师吗？这样的苦只有自己才了解！

    话题扯远了，说了这么多，那为什么不休息呢？你以为我不想啊？如果我们的报酬，福利工资也和公务员一样噌噌地往上涨，我会去自找苦吃？教师的定位美其名曰：国家干部，可是为什么我国家却让我们干最重的活，拿最少的钱？难道做了老师就注定要起的比鸡早，睡得比小姐晚，拿得比乞丐少吗？难道老师的命就那么不值钱吗？中国人啊，你何时变得如此冷漠，如此薄情啊？

   对于教师，学校的考核是你无法逃避的事情，就像您无法逃避单位的年终考核一样，那么，学校考核你的最简单，最直接的方法是什么，那就是你的教学业绩，说白了，就是你所教班级的平均分！如果你们班分到一个“绿林好汉”式的人物，那将预示着你在这一年甚至是三年中每次考试都要受到批斗！如果是理科，差距大一点，拖后腿一分两分没有关系，如果是文科的话，第一名和最后一名差距也就三分以内，而“好汉”一个人就拖了一两分的后腿！每次拿到班级的分数，本来有希望在前茅的，而一个人一来，就再次跌入深谷，那种感觉就像是辛苦耕种的农民，看着稻田里面长势不错的粮食，心想苦了这么久，总算有个好收成了，到头来却遭了龙卷风，颗粒无收一样，您自己想想，您要是拼死拼活赶了几个月才拿出的计划，方案被经理一句话否决了，您是什么感受？而我们呢？我们是一年，乃至三年的辛苦啊！

   我不清楚，在谴责教师，甚至是骂教师的“正义之师”中间，有多少是以前老师眼里的品学兼优的好学生?有多少人考上了名牌大学还回过头来唧唧歪歪说三道四的？说句不敬的话，恐怕说老师不好的人都是当年老师眼里的四害分子，现在管不着你了，就敢在这里大放厥词了（我说话还算客气的！）。您再回想一下，当年有多少考班级前几名的学生，平时上课乱讲话，不遵守课堂纪律，不尊敬老师，不认真完成作业，考试作弊，整天打架的？而在做这些的学生有多少是班级前几名的？有多少是上了清华北大的？不要说什么废话：“清华北大算什么劳什子，老子当年……,现在还不是……。”您念还念得了啊？不要责怪教师把学生的品行和分数等同起来，要怪就怪你们自己把自己的分数和品行等同起来，尊严是要靠自己拣起来的，不是靠别人给你的！当然这里也有一部分学生确实是因为能力问题，这样的孩子我们同情，也不会去责怪，但是我想，这样的孩子以后也不会站出来责怪老师！而大多数情况下，学不好的学生不是因为他没有这个能力，而是自己懒！到头来还要责怪教师没有把自己教好！这样的人，他的人格是不健全的，荀子说，君子博学而日参省乎己，则智明而行无过矣！一个人如果只会谴责别人，不从自己的身上找原因，这样的人是自私的，竖子不足与谋。一个老师教过的学生成百上千，优秀的必然不胜枚举，你为何不扪心自问，为什么不是你呢？你为何就不为自己感到羞愧呢？

     说到这里很多人就要用老魏的话来辩驳我了：“没有教不好的学生，只有不会教的老师。”说到这里，我就更觉悲凉，一个语文老师，只不过出了名而已，随口说出来的一句话，说后自己也佩服起自己的文采来，于是赶紧写在了本子上，下次演讲的时候恰好用了一下，写书的时候也写了进去，居然就变成了金玉良言！居然变成了他人攻击教师的一条理由，动辄教不好的学生，不会教的老师，说得教师哑口无言，为什么，这是你们自己说的啊，而且是你们教师的最高代表讲的，教师只好鼻子一捏！以己之矛，攻己之盾啊，您真狠！我想如果老魏知道了自己给中国教师带来了这么多的羞辱，他自己也要感叹：饭可以乱吃，话不可以乱讲啊。为什么，照这样说的话，中国有好教师吗？ 没有差生的学校，那是什么？乌托邦！我就问老魏他自己有没有教出过差生？那么老魏的话对不对啊？对啊！从达尔文的进化论来讲，人类都是一个祖宗进化而来的，没有太大的区别，那是你教师没有尽心啊！我倒愿意呢，两个班三个班甚至更多，一百多乃至几百号人，还有家里的孩子、父母、人际关系、油盐酱醋（教师也是人！）、领导同事……，诸葛亮怎么死的？累死的！我也想像沙利文一样就教海伦一个人，教五十年呢，没事就出去旅游一下，看看戏，我也能把她教得说出话来，可是现在呢？ 您想想，如果每一个学生身上花一分钟，我一天有多少时间？除此之外，还有作业，考试以及事业单位永远都开不完的会，听不完的报告，写不完的总结，评不完的职称。

  每个父母来找老师的时候，都是千拜托万拜托，多关心一下自己的孩子，多提点一下，老师也总是信誓旦旦地答应，但是每当我自己答应的时候，我心里是有愧疚的，不是我不愿意，是我真的没有时间，没有时间啊！但是我又有什么办法呢？

得了，话又远了，本来想谈学生成绩与素质的问题的，说实话，到现在还真的没有见到过多少成绩与个人品德成反比的学生！

最后一条，是教师身上最重的罪名，高考制度扼杀了学生的个性!我不禁想到：读书人一声长叹，自古以来，百无一用是书生，难道在新时代，书生的地位已经上升到可以掌控国家命运的地步了吗？难道教师已经摆脱了人微言轻的老九地位了吗？干笑三声，这是怎样的痴心妄想啊，怎样的痴心妄想！

高考，其实是科举制度的衍生物，并且比科举更难了，学生要念的书也更多了，竞争压力可以说是更大了，但是为什么几千年来一直沿用这种人才的选拔制度呢？肯定有他的合理性的，对于一些贫寒的学生来说，这可能也是改变命运最直接的方法，如果您聪明，您想出更好的全国性的人才选举制度来啊？

且不谈高考制度是否合理。我们也承认现在的高考制度确实有某些弊端？哪个老师不知道，但是请恕我无能为力！学生是苦，不然怎么叫“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”？没有付出，哪里来的回报？但是我相信没有人会比老师更同情学生，因为我们和学生是拴在一根绳子上的蚂蚱，我们更能了解他们的辛苦（尽管他们并不了解我们的）。现在我们能做的不是去改变教育制度，因为我们并没有这个能力，我敢说现在全中国也没有人有这个能力，可能上百年内都没有人有！那我们做老师要做的是什么？是对得起这份薪水，对得起家长和学生，尽我们最大的努力尽可能的将学生送进比较满意的大学，并且在高中阶段能够尽可能树立比较正确地世界观和人生观，以后的事情，我们管不了，也没有能力去管了！

最后一条是我谈的最少的，也是我最不愿意谈及的，因为它让我直面了自己的渺小甚至是微贱，我们教师算得了什么？蜉蝣都不如吧？

中国的教师其实是十分可悲的，他们大抵都是只想做一个本本分分，老老实实的顺民，尚且不可，又被人家冠上了臭老九的“光荣称号”。他们也没有说什么，挺好，那就拿来用用吧，微笑着接受了，因为无力反抗，就当自我解嘲。现在，几乎要被钉上批判的十字架了，还是沉默吗？我终于想站出来说两句了，虽然明白毫无用处，但也能聊以慰藉那些在寂寞里奔腾的老九们，使他们不惮于前驱吧。如果还能引起疗救的注意，那我倒是愿意爬上那冰冷的十字架，感受那刺骨的痛，至少，那还能够真切地感受到自己的存在吧。